Wyrok SN z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. III KK 298/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Jarosław Matras
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie J. M.
skazanego z art. 56 § 2 k.k.s.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 23 sierpnia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ka 52/19,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Limanowej
z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II K 343/17,
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyroku Sądu pierwszej instancji i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 51 § 1 k.k.s – umarza postępowanie;
2. obciąża w całości Skarb Państwa kosztami procesu.
UZASADNIENIE
W dniu 4 sierpnia 2017 r. do Sądu Rejonowego w Limanowej wpłynął akt oskarżenia przeciwko J. M. W sformułowanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w X. skardze J. M. został postawiony zarzut „naruszenia przepisów art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 z późn. zm.) - prowadząc działalność gospodarczą pn. F. z siedzibą w M., w zakresie usług budowlanych w okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. nie wykazał przychodu w łącznej kwocie 24.727,10 zł oraz posługiwał się nierzetelnymi fakturami VAT nr […] z dnia 20 grudnia 2010 r., 61/2010 z dnia 20 grudnia 2010 r. oraz […]1 z dnia 24 grudnia 2010 r. o łącznej wartości netto 141.500,00 wystawionymi dla jego firmy przez firmę „S.’’ S. M. NIP […] z siedzibą T., […], dokumentującymi wykonanie usług brukarskich w miejscowości Laskowa oraz wykonanie kanalizacji deszczowej w miejscowości Ś., których w rzeczywistości nie wykonała ww. firma, co doprowadziło do nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych za rok 2010, a w konsekwencji do podania nieprawdy poprzez uwzględnienie ww. faktur w zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2010 r. złożonym w dniu 2 maja 2011 r. w Urzędzie Skarbowym w X., co spowodowało uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 31.482,00”, to jest popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 k.k.s., z art. 62 § 2 k.k.s, art. 61 § 1 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. i art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
