Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.07.2023

    Wyrok SN z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. IV KK 722/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
    ‎SSN Marek Pietruszyński
    ‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

    Protokolant Mikołaj Żaboklicki

    przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
    ‎w sprawie

    A. G. i B. G. skazanych z art. 258 § 3 k.k., art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k., S. W. skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 11 lipca 2023 r.,
    ‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa 23/18,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
    ‎z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt III K 33/09,

    1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. W. oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego, w części na niego przypadającej;

    2. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do A. G. i B. G., w części dotyczącej czynów z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i in., i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; w pozostałej części, tj. w zakresie skazania za czyny z art. 258 § 3 k.k., oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i w tym zakresie kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych, w częściach na nich przypadających.

    3. nakazuje zwrócenie A. G. i B. G. uiszczonych opłat od kasacji.

    UZASADNIENIE

    Wobec treści wyroku Sądu Najwyższego oraz unormowania zawartego w art. 535 § 3 k.p.k. niniejsze uzasadnienie wyroku dotyczy wyłącznie oskarżonych A. G. i B. G., co do zasady w zakresie przypisanych im czynów zakwalifikowanych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i innych przepisów Kodeksu karnego. Przy respektowaniu tego ograniczenia, przedstawiając zaś dotychczasowy przebieg postępowania należy podać, że Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej wyrokiem z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt III K 33/09, skazał 5 oskarżonych, przy czym:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.