Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.06.2023

    Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II UZ 32/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący)
    ‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
    ‎SSN Romualda Spyt

    w sprawie z odwołania J.J.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
    ‎o wysokość emerytury,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 czerwca 2023 r.,
    ‎zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt III AUa 1167/21,

    uchyla zaskarżone postanowienie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z 26 września 2022 r. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie z odwołania J.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o wysokość emerytury na kwotę 0,00 zł i odrzucił skargę kasacyjną J.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 marca 2022 r.

    W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 1 czerwca 2021 r. oddalił odwołanie J.J. od decyzji organu rentowego z 12 stycznia 2021 r. ponownie ustalającej wysokość przysługującej jej emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 29 marca 2022 r. oddalił apelację J.J. od powyższego orzeczenia. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji złożył pełnomocnik odwołującej się, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 12.000 zł. Sąd Apelacyjny zarządzeniem z 30 czerwca 2022 r. zobowiązał pełnomocnika J.J. do wskazania sposobu wyliczenia podanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia. W wykonaniu powyższego zobowiązania, w piśmie procesowym z 14 lipca 2022 r. pełnomocnik odwołującej się wyjaśnił, że w wypadku, gdyby organ rentowy dokonał prawidłowego wyliczenia wysokości emerytury ubezpieczonej zgodnie z kierunkiem wykładni przepisów zaprezentowanym w skardze kasacyjnej, to świadczenie to w ujęciu miesięcznym uległaby podwyższeniu o 1.000 zł. Kwotę ta pomnożona przez liczbę 12 (będącą odpowiednikiem rocznego świadczenia) stanowi podaną w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia, to jest 12.000 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.