10.08.2023

Postanowienie SN z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. I CSK 958/23

10 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Małgorzata Manowska

na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa P.K. i B.K.
‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 14 października 2022 r., I ACa 74/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

M.M.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego zawarta pomiędzy powodami a D. spółka akcyjna w L. jest nieważna i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 94 243,50 złotych oraz 14 603,39 franków szwajcarskich.

Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 14 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił zaskarżony wyrok w zakresie odsetek.

Od wyroku Sądu drugiej instancji skargę kasacyjną wniósł pozwany, wskazując na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sad Najwyższy, sprowadzającego się do ustalenia, czy przy dokonywaniu oceny klauzul przewidujących stosowanie kursu kupna do wypłaty kredytu lub kursu sprzedaży do spłaty rat kapitałowo-odsetkowych, wynikającego z tabeli kursowej banku, z perspektywy abuzywności, należy uwzględnić, że art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego dawał bankom podstawę do ustalania kursów w tabeli kursowej banku i żaden przepis prawa nie przewidywał w dacie zawarcia umowy kredytu obowiązku wskazywania w jej treści sposobu ustalania kursów walut.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp