Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. I PSK 100/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa J.M.
przeciwko T. S.A. w J.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 8 sierpnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt X Pa 488/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej T. S.A. w J. na rzecz powoda J.M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 18 listopada 2021 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Jaworznie z dnia 22 września 2020 r. w ten sposób, że przywrócił powoda J.M. do pracy w pozwanym T. Spółce Akcyjnej w J. na warunkach istniejących w dniu 1 grudnia 2019 r. oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.307 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej strona pozwana, zaskarżając orzeczenie Sądu drugiej instancji w całości, podniosła zarzut naruszenia prawa materialnego: 1) art. 52 § 1 pkt 1 k.p., przez jego błędną wykładnie i nieprawidłowe zastosowanie polegające na przyjęciu, że powód nie naruszył obowiązków pracowniczych w sposób ciężki, a konkretnie, że jego zachowanie nie miało charakteru winy umyślnej, ani nie stanowiło rażącego niedbalstwa, gdyż nie sposób uznać, aby powód potwierdził nieprawdę w dokumentacji w sposób umyślny, a później godził się na ten fakt, odstępując od dokonania dodatkowych adnotacji w dzienniku ćwiczeń, bowiem działanie powoda nie było nakierowane na wytworzenie w złej woli nieprawidłowości, w szczególności na ich utrzymanie; 2) punktu 2 podpunktu 2 ust. 4 załącznika nr 2 i § 65 rozporządzenia Ministra Energetyki w sprawie ratownictwa górniczego z dnia 16 marca 2017 r. oraz § 5 pkt 2 rozporządzenia przez jego błędną wykładnię i nieprawidłowe ich zastosowanie polegające na przyjęciu, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
