Postanowienie SN z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. V KK 171/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 lipca 2023 r.,
sprawy M.S.,
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. akt V Ka 859/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie
z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1103/17,
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanego M.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
(P.B.)
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Tczewie wyrokiem z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1103/17 uznał M.S. za winnego tego, że w dniu 18 marca 2017 r. w M. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że prowadził samochód osobowy marki M. o nr rej. [...] na drodze publicznej, jadąc drogą gminną z M. w kierunku miejscowości M.1.: nie mając do tego uprawnienia, nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do stojącego samochodu marki F. i w trakcie jego mijania, nadto nie zachował zasady ograniczonego zaufania, niewłaściwe obserwował jezdnię przed prowadzonym samochodem, prowadził pojazd marki M. z nadmierną w tych warunkach prędkością, niedostosowaną do ówczesnej sytuacji panującej na drodze oraz oczekiwanej obecności pieszych na jezdni w pobliżu stojącego samochodu D.M. marki F. z włączonymi światłami awaryjnymi oraz prowadził pojazd z dużą prędkością blisko prawego pobocza, chociaż w tym miejscu oskarżony powinien oczekiwać poruszających się pieszych oraz oskarżony nie zareagował na sytuację panującą na drodze, w konsekwencji czego – mimo obecności na drodze i zachowania D.M., oskarżony nie zatrzymał się przed leżącym na jezdni pokrzywdzonym J.S. i samochodem marki M. i przejechał po leżącym na jezdni pokrzywdzonym, powodując nieumyślnie wypadek, którego następstwem, na skutek doznanych przez pokrzywdzonego obrażeń w obrębie głowy, klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy – była śmierć pokrzywdzonego J.S. na miejscu zdarzenia, zaś oskarżony zbiegł z miejsca zdarzenia, odjeżdżając w kierunku miejscowości M.1., tj. występku z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I), zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności (pkt V). Ponadto orzekł wobec ww. środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (pkt II), a także zadośćuczynienie na rzecz osób najbliższych dla pokrzywdzonego, tj. E.S. i R.S., po 15.000 zł (pkt III i IV). Wyrok zawierał także rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu (pkt VI, VII i VIII).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
