Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III USK 229/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania M. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu
o podleganie ubezpieczeniu społecznemu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 786/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
M. M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu z dnia 28 czerwca 2019 r. stwierdzającej, że nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 9 sierpnia 2012 r. do 30 września 2014 r.
Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2021 r., uzupełnionym wyrokiem z dnia 27 lipca 2021 r., Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że M. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 9 sierpnia 2012 r. r. do 2 lipca 2014 r.; podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznych od 3 lipca 2014 r. do 30 września 2014 r. oraz orzekł o kosztach procesu.
Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 25 stycznia 2022 r., oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia Sądu Okręgowego, przyjmując je za własne. Z ustaleń tych wynika, że M. M. w dniu 9 sierpnia 2012 r. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej „M.” w zakresie sprzedaży detalicznej prowadzonej przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet. Jako miejsce wykonywania działalności wskazała miejscowość R. ul. […]. Działalność polegała na zakupie odzieży używanej i obuwia oraz zbyciu ich za pośrednictwem portalu A. W tym czasie odwołująca się była w drugim miesiącu ciąży. W okresie od 9 sierpnia 2012 r. do 8 listopada 2012 r. odwołująca się nie posiada dowodów na zakup odzieży i obuwia. Nastąpił tylko zakup aparatu fotograficznego. Odwołująca się posiadała pewne ilości używanych ubrań damskich, zakupionych wcześniej na własne potrzeby, które wystawiała na aukcjach internetowych. Wszystkie ubrania zostały zaewidencjonowane i wciągnięte na spis z natury na kwotę 512 zł. W sierpniu 2012 r. nie sprzedała żadnego towaru. We wrześniu 2012 r. sprzedała towar na kwotę 75,99 zł (w dniu 18 i 25 września 2012 r.), w październiku 2012 r. na kwotę 118,50 zł (w dniu 2, 23 i 30 października 2012 r.), w listopadzie 2012 r. na kwotę 28,50 zł (w dniu 5 listopada 2012 r.). W 2012 r. odwołująca się uzyskała przychód w kwocie 222,99 zł. Z tytułu prowadzonej działalności M. M. zgłosiła się do ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego od 9 sierpnia 2012 r. i zadeklarowała podstawię wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i Fundusz P. za sierpień 2012 r. w wysokości 6.700 zł, za miesiące: wrzesień 2012 r. i październik 2012 r. w wysokości 8.500 zł a za listopad 2012 r. w wysokości 2.000 zł. Składki na ubezpieczenia społeczne i Fundusz P. od zadeklarowanych podstaw wymiaru w sierpniu 2012 r. wyniosły 2.301,45 zł miesięcznie, we wrześniu i październiku 2012 r. - 2.919,75 zł, a w listopadzie 2012 r. - 679 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
