09.08.2023

Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. I CSK 5648/22

9 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa A. L. i S. L.
‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 16 marca 2022 r., I ACa 631/21,

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
‎w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
‎w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
‎o których jest mowa w art. 3989 § 1 k.p.c.

Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność (art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c.), w związku z błędnym uznaniem, że łącząca strony umowa o kredyt hipoteczny z […] sierpnia 2008 r. jest nieważna‎z uwagi na abuzywność postanowień odnoszących się do przedmiotu świadczenia głównego i po ich eliminacji nie jest możliwe dalsze wykonywanie umowy, chociaż powód był należycie poinformowany o ryzyku związanym z zaciągnięciem zobowiązania indeksowanego kursem waluty obcej, kwestionowane postanowienia stanowią przedmiot głównego świadczenia stron, a zarazem w sposób oczywisty pozostają sformułowane jednoznacznie bowiem zawierają określenie sposobu dokonywania przeliczeń na potrzeby indeksacji, zostały indywidualnie uzgodnione między stronami, a powód miał możliwość negocjowania szczegółowych warunków umowy bez żadnych ograniczeń i działał świadomie, pozwany nie ustalał kursów walut na potrzeby tabeli kursowej w sposób dowolny, a publikowane tam kursy miały charakter rynkowy i w świetle wyroku TSUE z 29 kwietnia 2021 r., C-19/20 oczywiste jest, że dopuszczalna była zmiana lub usunięcie tego warunku‎i pozostawienie umowy w mocy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp