Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. V KS 20/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
w sprawie W.B.
oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. 2022, poz. 572),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 sierpnia 2023 r.
skargi prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1361/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie
z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 293/21,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 293/21, W.B. został uznany za winnego czynu z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. 2022, poz. 572; dalej: u.o.z.) i za ten czyn wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności (pkt I), której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata (pkt II). Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie obowiązków okresu próby (pkt II i III), środka karnego w postaci zakazu posiadania psów na okres 5 lat (pkt IV), nawiązki na rzecz Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce, Oddział w G., w kwocie 20.000 zł (pkt V) i kosztów procesu (pkt VI).
Powyższy wyrok został zaskarżony apelacjami obrońcy oskarżonego, prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych – Stowarzyszenia na Rzecz Zwierząt „C.”, O. oraz Fundacji C..
Obrońca zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości i zarzuciła:
„1. obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia - art. 167 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez całkowite zaniechanie przez Sąd inicjatywy dowodowej i ograniczenie postępowania dowodowego do powielenia czynności z postępowania przygotowawczego, podczas gdy wymagały one uzupełnienia o istotne kwestie jak chociażby strona podmiotowa zarzucanego oskarżonemu przestępstwa, czy też dopuszczenie szeregu opinii biegłych lub uzupełnienie opinii znajdujących się w materiale dowodowym;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
