Postanowienie SN z dnia 3 sierpnia 2023 r., sygn. IV KO 61/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie M.N.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w O.,
zawartego w postanowieniu z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt II K 35/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w Ostródzie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt II K 35/23, Sąd Rejonowy w O. wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy innemu Sądowi równorzędnemu. Sąd Rejonowy wskazał, że w sprawie występują okoliczności, które mogą zasadnie stwarzać przekonanie o braku warunków do jej obiektywnego rozpoznania przez Sąd właściwy miejscowo. W uzasadnieniu wniosku podkreślono przede wszystkim, że oskarżonym subsydiarnym aktem oskarżenia o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. jest w tej sprawie X.X. – Prezes Sądu Rejonowego w O., zaś oskarżycielem subsydiarnym jest sędzia Sądu Rejonowego w O. – Y.Y. W ocenie tego Sądu, celem uniknięcia zarzutów o brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu sprawy, zasadne jest by nie była ona rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w O..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty