Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.07.2023

    Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2023 r., sygn. III PSK 106/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Bohdan Bieniek

    w sprawie z powództwa L. H.
    ‎przeciwko I. w W.
    ‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2023 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt III APa 31/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 24 lutego 2022 r., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 sierpnia 2021 r. (zasądzający od strony pozwanej na rzecz powoda L. H. kwotę 57.664,87 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lutego 2019 r. do dnia zapłaty) w ten sposób, że zasądził od powoda na rzecz pozwanej I. w W. kwotę 2.203 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a dalej idącą apelację oddalił.

    W sprawie ustalono, że powód był zatrudniony w I. w W. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony jako starszy poborca skarbowy w dziale egzekucji administracyjnej. Stosunek pracy powoda ustał w wyniku wygaśnięcia umowy o pracę w dniu 31 sierpnia 2017 r. z mocy prawa, na podstawie art. 63 k.p. w związku z art. 170 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 1948). Powód nie otrzymał bowiem do dnia 31 maja 2017 r. pisemnej propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia albo pełnienia służby wyłącznie z racji na okoliczność, że figurował on jako współpracownik Służby Bezpieczeństwa w aktach IPN. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 19 czerwca 2018 r. orzekł, że powód złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.