Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.04.2023

    Postanowienie SN z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II PSK 105/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa M. D.
    ‎przeciwko P. z siedzibą w W.
    ‎o zapłatę pozostałej części odprawy pieniężnej wynikającej z porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
    ‎z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt XIII Pa 93/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od P. z siedzibą w W. na rzecz M. D. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie zasądził od pozwanego P. w W. na rzecz powódki M. D. kwotę 13.796,64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 lipca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem pozostałej części odprawy pieniężnej wynikającej z porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

    Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 1 marca 2022 r., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek ustawowych i oddalił apelację strony pozwanej w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Sąd Okręgowy stwierdził, że spór w sprawie dotyczył sposobu wyliczenia odprawy przysługującej na podstawie § 2 ust. 1 lit. b porozumienia z dnia 26 maja 2014 r. zawartego między stronami sporu o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron z przyczyn niedotyczących pracownika. Zgodnie ze stanowiskiem powódki, które podzielił Sąd drugiej instancji, wysokość jej odprawy powinna być ograniczona do trzydziestosześciokrotności przeciętnego wynagrodzenia u pozwanej liczonego jako wynik podzielenia funduszu wynagrodzeń osobowych wypłaconych w maju 2014 r. przez przeciętną liczbę zatrudnionych w przeliczeniu na etaty, czyli do trzydziestosześciokrotności kwoty 8.985,82 zł. Natomiast pozwana uważa, że przeciętne wynagrodzenia u pozwanej w maju 2014 r. to kwota 8.776,66 zł – liczona „według metodologii GUS”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.