Postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I USK 109/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A. H.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu
z udziałem zainteresowanego H. H.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 1117/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od A. H. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zabrzu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu, działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.), art. 22 § 1 k.p. w związku z art. 83 § 1 k.c., stwierdził, że A. H. w okresie od 9 lutego 2019 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę u płatnika składek H. H..
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie A. H. od powyższej decyzji i rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z dnia 10 listopada 2021 r., oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
