Postanowienie SN z dnia 15 marca 2023 r., sygn. I USK 154/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania G. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu
o zasiłek chorobowy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach
z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt VIII Ua 44/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od G. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zabrzu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu odmówi Ubezpieczonemu G. K. prawa do zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od dnia 6 października 2014 r. do dnia 17 października 2014 r. i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy: od dnia 18 lutego 2015 r. do dnia 8 maja 2015 r., od dnia 9 września 2015 r. do dnia 19 października 2015 r., od dnia 15 czerwca 2016 r. do dnia 27 czerwca 2016 r., od dnia 5 września 2016 r. do dnia 30 listopada 2016 r. oraz od dnia 22 października 2017 r. do dnia 23 października, w łącznej kwocie 13.401,01 zł oraz zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego za okres od dnia 22 czerwca 2017 r. do dnia 9 sierpnia 2017 r. w kwocie 3.864,14 zł.
Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał odwołującemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 6 października 2014 r. do dnia 17 października 2014 r. oraz zwolnił odwołującego z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy: od dnia 18 lutego 2015 r. do dnia 8 maja 2015 r., od dnia 9 września 2015 r. do dnia 19 października 2015 r., od dnia 15 czerwca 2016 r. do dnia 27 czerwca 2016 r., od dnia 5 września 2016 r. do dnia 30 listopada 2016 r., od dnia 22 października 2017 r. do dnia 23 października 2017 r. w łącznej kwocie 13.401,00 zł i nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego za okres od dnia 22 czerwca 2017 r. do dnia 9 sierpnia 2017 r. w kwocie 3.864,14 zł - łącznie 17.265,15 zł wraz z odsetkami oraz zasądził od pozwanego organu rentowego na rzecz odwołującego kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy ustalił, że ubezpieczony, z powodu niezdolności do pracy z uwagi na chorobę, nie realizował osobiście usług na rzecz Szpitala Miejskiego w K., lecz podpisywał jedynie rachunki za wykonaną usługę wystawione na niego, a także podpisywał wykaz wykonanych czynności, które w rzeczywistości zostały zrealizowane w zastępstwie przez jego brata. Sąd Rejonowy uznał, że w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały okoliczności powodujące ustanie prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na fakt, że w trakcie niezdolności do pracy odwołujący nie wykonywał pracy zarobkowej, to wypłacony mu zasiłek chorobowy nie stanowi nienależnie pobranego świadczenia, a zatem brak jest podstaw do zobowiązania odwołującego do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za sporne okresy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
