Postanowienie SN z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. III KK 169/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie J. H. skazanego z art. 177 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k.,
wniosku obrońcy skazanego J. H. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 29 września 2022 r. sygn. III Ka 555/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 18 stycznia
2022 r. sygn. X K 973/19,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 18 stycznia 2022 r. sygn. X K 973/19, uznał J. H. za winnego tego, że: w dniu 3 grudnia 2018 r. w R., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki V. (…) i poruszając się nim z prędkością 77,8 km/godz. ul. K., lewym pasem ruchu w kierunku miejscowości Ś., nie dochował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych, przyjmując niewłaściwą technikę jazdy polegającą na nienależytym obserwowaniu drogi przed pojazdem, skutkującą spóźnieniem z reakcją na dynamicznie zmieniającą się sytuację na drodze, tj. wejście pieszego A. L. od strony prawej dla pojazdu na oznakowane przejście dla pieszych, w wyniku czego kierowanym pojazdem potrącił A. L., nieumyślnie powodując u ww. obrażenia wielonarządowe, wskutek których pokrzywdzony poniósł śmierć na miejscu i tak opisany czyn sąd zakwalifikował jako przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i na podstawie art. 177 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności (pkt I wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
