Wyrok SN z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. I KK 493/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Andrzej Siuchniński
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
w sprawie T. N. skazanego z art. 294 § 1 k.k. i inne, G. W. uniewinnionego od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. i inne,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 29 czerwca 2023 r.,
kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonego T. N. przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, a w stosunku do oskarżonego G. W. przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 200/20,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt III K 58/16,
I. oddala kasację obrońcy skazanego T. N. jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;
II. uchyla wyrok w zaskarżonej części wobec G. W., tj. rozstrzygnięcie z pkt I.2. o uniewinnieniu od przestępstwa przypisanego w ust. IV wyroku Sądu I instancji i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
III. pozostawia bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Spółki E. sp. z o.o. z/s w W w części dotyczącej skazanego T. N., a wydatkami w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;
IV. zarządza zwrot oskarżycielowi posiłkowemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych).
HK
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r., w sprawie III K 58/16, uznał oskarżonego T. N. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie od marca 2011 r. do maja 2013 r. w O., w W., w P., w G., w K., w P. i w L., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w warunkach przestępstwa ciągłego, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie 567.585,17 zł szereg osób fizycznych i podmiotów gospodarczych, w ten sposób, iż po zawarciu osobiście lub za pośrednictwem innych osób umów przelewu wierzytelności, na podstawie których zobowiązany był do zwrotu na rzecz pokrzywdzonych wyegzekwowanych środków pieniężnych, wyżej wymienioną łączną kwotę zatrzymał dla siebie, nie przekazując odzyskanych należności wynikających z zawartych umów, a w tym:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
