Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. III KS 37/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie W.W.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lipca 2023 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka2071/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego K.
z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt II K 1334/19/N
i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił
oddalić skargę, a uiszczoną opłatą od skargi obciążyć oskarżonego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy K. wyrokiem z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt II K 1334/19, uniewinnił W. W. od popełnienia zarzucanych mu aktami oskarżenia występków wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 k.k.
Od wyroku tego apelacje na niekorzyść oskarżonego wniósł prokurator. Zaskarżając powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego:
- zarzucił mu:
a/ (apelacja prokuratora z B.); „obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia tj. art. 4 kpk, art. 7 kpk, 366 § 1 kpk, art. 410 kpk polegającą na wybiórczej ocenie dowodów i przekroczeniu swobodnej oceny dowodów zebranych w sprawie, skutkujących błędem w ustaleniach faktycznych i w konsekwencji uniewinnieniem W. W., a których prawidłowa i zgodna z zasadami logicznego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego ocena pozwoliłaby na ustalenie, że oskarżony dopuścił się popełnienia na szkodę „I. L.” s.c. D. M., A.W. przestępstwa z art. 286 § 1 kk”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
