Postanowienie SN z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. IV KZ 19/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
w sprawie A.L.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2023 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV KO 22/23, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II AKa 127/22
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Najwyższemu do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. (sygn. akt IV KO 22/23) wniosku skazanego A.L. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt II AKa 127/22), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 24 maja 2022 r. (sygn. akt II K 9/22), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. Uzasadnieniem dla tego orzeczenia była okoliczność, że we wniosku nie zostały podniesione żadne nowe okoliczności, które mogłyby być ewentualną podstawą rozpatrywania wniosku w kontekście przesłanki z art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. (nowe fakty lub dowody nieznane przedtem ani sądowi, ani stronie, które ujawniły się po wydaniu orzeczenia, oraz determinujące przypuszczenie, że skazany nie popełnił czynu, albo jego czyn nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze, przy czym powinny one niezbicie, w sposób wiarygodny, wskazywać na wysokie prawdopodobieństwo błędności wyroku skazującego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
