Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.04.2023 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 623/22

    1. Znaki towarowe, aby być chronione, muszą posiadać zdolność odróżniającą, która nie opiera się wyłącznie na oznaczeniach lub wskazówkach, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane.

    2. Zła wiara w momencie zgłoszenia znaku towarowego nie jest uzależniona wyłącznie od faktu używania lub nie używania danego znaku.

    3. Rzeczywiste używanie znaku towarowego na rynku jest kluczowym kryterium w ocenie jego ważności i ochrony, a dowody takiego używania mogą obejmować faktury, katalogi, materiały promocyjno-reklamowe oraz inne dowody handlowe.

    4. Ograniczenie swobody działalności gospodarczej poprzez ochronę znaków towarowych konkurenta jest dopuszczalne, jeśli jest legalne i proporcjonalne do celu ochrony praw własności intelektualnej.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maciej Kowalski (przewodniczący) ‎

    SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) 

    ‎SSN Oktawian Nawrot

    w sprawie z powództwa Z. z siedzibą w M. (RFN) i Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. ‎przeciwko „B.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎o ochronę znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji oraz z powództwa wzajemnego „B.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Z. z siedzibą w M. (RFN) i Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o unieważnienie i stwierdzenie wygaśnięcia praw do znaków towarowych Unii Europejskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej powoda wzajemnego „B.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 października 2019 r., VII AGa 615/18,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od „B.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na rzecz Z. z siedzibą w M. (RFN) 840 (osiemset czterdzieści 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Spółka Z. z siedzibą w M. (RFN) wniosła o:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.