Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. I KK 114/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎SSN Igor Zgoliński

Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń

przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎w sprawie U. I.
‎skazanego z art. 264 § 3 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 19 kwietnia 2023 r.,
‎kasacji, wniesionej przez obrońcę
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa 213/20
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach
‎z dnia 4 września 2020 r., sygn. akt II K 2/17,

1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 4 września 2020 roku, sygn. akt II K 2/17, Sąd Okręgowy
‎w Suwałkach uznał U. I. za winnego czynów z art. 258 § 3 k.k. oraz z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., wymierzając mu kary łączne
‎3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny, określając równowartość jednej stawki kwocie 100 złotych. Nadto orzekł przepadek równowartości korzyści majątkowych osiągniętych z przestępstw w kwocie 10.395,50 zł.

Apelację od powyższego wyroku wniósł m. in. obrońca oskarżonego zarzucając:

1.błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, polegający na:

1.nieprawidłowym ustaleniu, że przypisane oskarżonemu zachowania polegały na zorganizowaniu obcokrajowcom przekroczenia granicy państwowej „wbrew obowiązującym przepisom”, podczas gdy przekroczenie granicy, które rzekomo miał zorganizować oskarżony nie było sprzeczne z przepisami, w szczególności z ustawą o ochronie granicy państwowej z dnia 12 października 1990 r. (Dz. U. z 1990 r. nr 78 poz. 461 ze zm.) oraz z rozporządzeniem (WE) Nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiającym wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granicę (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U.UE. L Nr 105, str. 1), albowiem obowiązujące przepisy zezwalały na przekroczenie granicy państwowej bez względu na fakt posiadania przez osoby przekraczające granicę dokumentów uprawniających do przebywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej bądź spełnienia jakichkolwiek innych wymogów formalnych w tym zakresie;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się