Postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. V KK 63/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie T. M.,
skazanego za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron, w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
w dniu 18 kwietnia 2023 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. II AKa 164/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. XIV K 131/21
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2022 roku, sygn. akt XIV K 131/21, Sąd Okręgowy w Gdańsku:
1.uznał T.M. za winnego tego, że w dniu 31 maja 2021 roku w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, groził D.M. popełnieniem na jej szkodę przestępstwa pozbawienia życia, czym wzbudził w niej uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona, czyn ten zakwalifikował jako występek z art. 190 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;
2.uznał T. M. za winnego tego, że w dniu 31 maja 2021 roku w P. na ul. […], posługując się nożem i grożąc D.M. natychmiastowym użyciem przemocy dokonał zaboru w celu przywłaszczenia należących do jej majątku osobistego torebki oraz telefonu komórkowego marki S. o numerze IMEI […], tj. cudzych rzeczy ruchomych o nieustalonej wartości łącznej, czym działał na szkodę D. M., czyn ten zakwalifikował jako zbrodnię z art. 280 § 2 k.k. i za to na mocy art. 280 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. na mocy art. 280 § 2 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
