Postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. II USK 123/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania Akademii w Ś. poprzednio Wyższa Szkoła w Ś. i M .K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Poznaniu
przy udziale zainteresowanej Fundacji E.
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się Akademii
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt III AUa 816/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. odstępuje od obciążenia odwołującej się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.
UZASADNIENIE
Decyzją z 4 grudnia 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Poznaniu stwierdził, że podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne M. K. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek Wyższej Szkoły (dalej jako: "płatnik") za okres 10/13-12/17 jest równa kwotom wskazanym w sentencji decyzji.
Wyrokiem z dnia 5 marca 2020 r., VIII U 242/19, Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił częściowo odwołanie płatnika składek i M. K. przez zmianę zaskarżonej decyzji organu rentowego i wyłączenie z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne świadczeń wypłacanych M. K. jako stypendium naukowe. Natomiast co do wliczenia do podstawy wymiaru składek przychodu uzyskanego przez odwołującą się z umowy o dzieło zawartej z Fundacją E. w Ś. odwołanie oddalono. W punkcie 3 wyroku koszty procesu wzajemnie zniesiono.
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 października 2021 r., III AUa 816/20, na skutek apelacji płatnika składek w pkt 1) zmienił zaskarżony wyrok w pkt 1 i oddalił odwołania płatnika składek i M. K. od decyzji z dnia 4 grudnia 2018 r. w zakresie wliczenia do podstawy wymiaru składek stypendium naukowego; w pkt 2) zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 3 i zasądził od odwołujących się na rzecz organu rentowego kwoty po 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w pkt 3) oddalił apelację płatnika składek; w pkt 4) zasądził od płatnika składek na rzecz organu rentowego kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
