Postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. II UZ 50/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania K. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu
o ustalenie ustawodawstwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2023 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 985/20,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 22 lipca 2020 r. oddalił odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu z 15 listopada 2019 r i zmieniającej ją decyzji z 17 lutego 2020 r., wydanej na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.; dalej jako ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawa systemowa) oraz art. 11 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE nr L.04.166/1 z dnia 30 kwietnia 2004 r. ze zm.; dalej jako rozporządzenie nr 883/2004 lub rozporządzenie podstawowe) i stwierdzającej, że K. K., jako osoba prowadząca działalność na własny rachunek, podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od 1 kwietnia 2012 r. do 15 listopada 2019 r.
Sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych.
K. K. od 2 stycznia 2006 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie miedzy innymi pozaszkolnych form edukacji (PKD 85.59) pod nazwą „K.” w P.. W dniu 1 kwietnia 2012 r. K. K. podpisał umowę o pracę z U. s.r.o. z siedzibą w C. w Słowacji, w której strony postanowiły, że odwołujący się będzie zatrudniony jako promotor usług i produktów świadczonych przez pracodawcę dla klientów pracodawcy. Jako miejsce wykonywania pracy wskazano Republikę Słowacką. W umowie ustalono, że pracownikowi należy się za świadczoną pracę wynagrodzenie w wysokości 40 Euro. Czas pracy odwołującego się określono jako 1 godzina tygodniowo.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
