19.07.2023

Postanowienie SN z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. I KZ 21/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

Protokolant Jolanta Włostowska

w sprawie płk M.F. (F.)

oskarżonego z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 353 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 19 lipca 2023 r.

zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt So. 18/22,

na podstawie art. 437 § 2 k.p.k.

postanowił

uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 28 października 2022 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie wypłynął wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie o warunkowe umorzenie, na okres próby jednego roku, postępowania karnego przeciwko płk. M.F. podejrzanemu o to, że: „w dniu 31 grudnia 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu będąc żołnierzem pełniący czynną służbę wojskową w stopniu pułkownika za pomocą środków masowego komunikowania na grupie publicznej „P.” na portalu […] znieważył Dowódcę […] pułku [...] w X. płk. J.G. , będącego żołnierzem równym stopniem o krótszym okresie pełnienia służby wojskowej w ten sposób, że dwukrotnie opublikował komentarze, w których użył w stosunku do pokrzywdzonego sformułowań ‘socjopata’ i ‘sodomita’ przez co pomówił go o takie właściwości, które mogły poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego stanowiska”, tj. o czyn z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 353 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. We wniosku oskarżyciel publiczny postulował nadto o zobowiązanie płk. M.F. do przeproszenia pokrzywdzonego, orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zasądzenie od niego kosztów postępowania.

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt So. 18/22, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 341 § 2 k.p.k. uznał, że warunkowe umorzenie postępowania byłoby nieuzasadnione i sprawę skierował do rozpoznania na rozprawie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp