Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    19.07.2023

    Postanowienie SN z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. I KZ 21/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    Protokolant Jolanta Włostowska

    w sprawie płk M.F. (F.)

    oskarżonego z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 353 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 19 lipca 2023 r.

    zażalenia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

    na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt So. 18/22,

    na podstawie art. 437 § 2 k.p.k.

    postanowił

    uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    W dniu 28 października 2022 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie wypłynął wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie o warunkowe umorzenie, na okres próby jednego roku, postępowania karnego przeciwko płk. M.F. podejrzanemu o to, że: „w dniu 31 grudnia 2021 r. w bliżej nieustalonym miejscu będąc żołnierzem pełniący czynną służbę wojskową w stopniu pułkownika za pomocą środków masowego komunikowania na grupie publicznej „P.” na portalu […] znieważył Dowódcę […] pułku [...] w X. płk. J.G. , będącego żołnierzem równym stopniem o krótszym okresie pełnienia służby wojskowej w ten sposób, że dwukrotnie opublikował komentarze, w których użył w stosunku do pokrzywdzonego sformułowań ‘socjopata’ i ‘sodomita’ przez co pomówił go o takie właściwości, które mogły poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego stanowiska”, tj. o czyn z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 353 k.k. w zb. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. We wniosku oskarżyciel publiczny postulował nadto o zobowiązanie płk. M.F. do przeproszenia pokrzywdzonego, orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także zasądzenie od niego kosztów postępowania.

    Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt So. 18/22, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 341 § 2 k.p.k. uznał, że warunkowe umorzenie postępowania byłoby nieuzasadnione i sprawę skierował do rozpoznania na rozprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.