Wyrok SN z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. I NKRS 90/22
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A.R.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 7 czerwca 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym
w Gdańsku, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 353,
z udziałem A.O. i J.C.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lipca 2023 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
I.
A.R. (dalej również: „Skarżąca”) wniosła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (dalej również: „Rada” albo „KRS”) nr […] z 7 czerwca 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 353. Powołaną uchwałę zaskarżyła w całości, zarzucając sprzeczność z prawem, tj. naruszenie przepisów postępowania oraz powiązanych z nimi przepisów ustrojowych, mające istotny wpływ na wynik sprawy:
1) art. 39020 k.p.c. w zw. z art. 44 ust. 3 u.KRS - poprzez podjęcie uchwały bez uwzględnienia wykładni dokonanej przez Sąd Najwyższy w wyrokach z 9 grudnia 2020 r., I NO 128/20, i z 16 lutego 2022 r., I NKRS 98/21, wydanych w niniejszej sprawie i przekazujących sprawę Radzie do ponownego rozpatrzenia, mimo związania Rady tą wykładnią;
2) art. 33 ust. 1 i art. 35 ust. 2 pkt 2 u.KRS w zw. z art. 6a § 4 i 5 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. 2021, poz. 137, dalej: „p.p.s.a.”) - poprzez podjęcie uchwały z uwzględnieniem oceny kandydatów dokonanej bez podstawy prawnej przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów WSA w Gdańsku 15 listopada 2019 r.;
3) art. 33 ust. 1 i art. 35 ust. 2 w zw. z art. 42 ust. 1 u.KRS (także w zw. zart.6a§1pkt 1 w zw. z art. 6 § 1 pkt 6 p.u.s.a.) - poprzez podjęcie uchwały bezdopełnienia obowiązku wszechstronnego rozpatrzenia sprawy i uwzględnienia, racjonalnie ocenionych, wszystkich zgromadzonych w postępowaniu materiałów, coprzejawiło się w wyciąganiu przez Radę dowolnych wniosków, sprzecznych ztymmateriałem, z pominięciem istotnych okoliczności sprawy ujawnionych wtokupostępowania, a mających wpływ na ocenę spełnienia przez kandydatów ustawowych kryteriów, zaś ogólnikowe uzasadnienie zaskarżonej uchwały niepozwala przyjąć, że kandydatury te zostały ocenione rzetelnie, z zastosowaniem przejrzystych, jednolitych i sprawiedliwych kryteriów selekcyjnych,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
