Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.07.2023

    Wyrok SN z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. V KK 18/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Siuchniński

    Protokolant Agnieszka Niewiadomska

    przy udziale prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie Andrzeja Golca,
    ‎w sprawie D. B.
    ‎osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia

    zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 13 lipca 2023 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
    ‎od orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 177/19,

    utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku
    ‎z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K 171/18,

    uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Orzeczeniem z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K 171/18, Sąd Okręgowy w Gdańsku na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów stwierdził, że oświadczenie lustracyjne, które złożyła D. B., było prawdziwe.

    Apelację od tego orzeczenia na niekorzyść lustrowanej wniósł prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Gdańsku zarzucając:

    1. rażącą obrazę przepisów prawa materialnego, to jest art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy z 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. 2006 nr 218, poz. 1592) poprzez jego niezastosowanie i wyrażenie przez Sąd Okręgowy w Gdańsku błędnego poglądu prawnego polegającego na stwierdzeniu, że osoba pełniąca funkcję w Wydziale Łączności WUSW nie pełniła służby w strukturach S. B. pomimo, że prawidłowa wykładnia wymienionych wyżej art. ustawy lustracyjnej prowadzi do wniosku przeciwnego;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.