Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. IV KZ 10/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Motuk
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie I.D.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 lipca 2023 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt IV KO 129/22 o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt II AKa 150/16,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt III K 34/15,
wobec jego oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
I.D. w dniu 23 listopada 2022 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku) skierował do „Sądu Administracyjnego w Warszawie” za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku „Skargę z Wnioskami Formalnymi”. W rzeczonym piśmie wniósł o „wszczęcie postępowania sądowo-administracyjnego w zakresie kontradyktoryjności w sprawie, która wiąże Sąd w zw. z naruszeniem przez Urzędników Państwowych – Porządku Prawnego” (k. 3-34 akt SN o sygn. IV KO 129/22). Motywując złożone pismo I.D. wskazał, iż w jego sprawie dopuszczano się oszustw, a także zaniechano podpisania wyroku (sygnalizując bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k.). W dalszej części pisma przedstawił rozważania mające obelżywy charakter oraz swobodne przemyślenia dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
