Wyrok SN z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. I KK 423/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Jolanta Włostowska
w sprawie M. K.
uniewinnionego od popełnienia czyn z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2023 r.
kasacji Prokuratora Rejonowego Poznań - Wilda w Poznaniu
wniesionej na niekorzyść uniewinnionego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 1146/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VI K 878/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
M. K. został oskarżony o to, że „w dniu 5 września 2020 r. w S. w mieszkaniu położonym na os. C. znajdując się w stanie nietrzeźwości wszczął awanturę, podczas której usiłował odebrać żonie K. K. kluczyk od samochodu, po czym wziął nóż typu scyzoryk i trzymając go w dłoni groził żonie słowami »jak nie oddasz tych kluczyków to zobaczysz«”, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, jednocześnie tym samym nożem spowodował u pokrzywdzonej powierzchowne otarcia naskórka w obrębie obu kończyn górnych, które to obrażenia spowodowały naruszenia czynności narządów ciała K. K. na okres nie dłuższy aniżeli dni 7 w rozumieniu art. 157 § 2 k.k.”, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VI K 878/20, uznał M. K. za winnego tego, że w dniu 5 września 2020 r. w S., w trakcie awantury, podczas której usiłował odebrać żonie K. K. kluczyk do samochodu, groził jej spowodowaniem bliżej nieokreślonej krzywdy fizycznej, a groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. czynu z art. 190 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Na poczet wymierzonej kary zaliczył oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 7 września 2020 r. godz. 11:25 do dnia 6 listopada 2020 r. godz. 10:55, uznając karę ograniczenia wolności za wykonaną co do 4 miesięcy. Na podstawie art. 41a § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do K. K. na odległość mniejszą niż 5 m przez okres roku od uprawomocnienia się wyroku, a na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądził od oskarżonego na rzecz K. K. nawiązkę w kwocie 500 zł. Orzekł również o kosztach procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
