Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. I CSK 5110/22
11 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda T.S. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 grudnia 2021 r. w sprawie
z powództwa z powództwa T.S. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na istniejące istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, dotyczących abuzywności postanowień o odesłaniu do tabel kursowych banków, w tym ich dopuszczalności stosowania na zasadzie swobody umów, istnienia interesu prawnego w powództwie o ustalenie nieważności umowy w sytuacji możliwości żądania zasądzenia świadczenia, wpływu sposobu wykonywania umowy na ocenę abuzywności klauzul, kwestii dopuszczalności zastępowania po usunięciu z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul odsyłających do bankowych tabeli kursowych, kwestii uznawania za niedozowlone części klauzul, możliwości stosowania średniego kursu NBP na podstawie przepisów dyspozytywnych, w przypadku usunięcia z umowy klauzul niedozwolonych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
