Postanowienie SN z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. I CSK 5729/22
6 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Banku
przeciwko A. D.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 stycznia 2022 r., V ACa 252/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania, skutkującego nieważnością postępowania przed Sądem I instancji - art. 386 § 2 w zw. z art. 378 § 1, art. 382 i art. 379 pkt 5 w zw. z art. 133 § 3 k.p.c. „przez pozbawienie Powoda możności obrony swych praw na skutek niedoręczenia na prawidłowy adres zobowiązania do złożenia zastrzeżeń do opinii biegłego, następnie nie zawiadomienie na adres wskazany przez pełnomocnika o terminie rozprawy apelacyjnej poprzedzającej wydanie wyroku (…), dalej zarzucił także naruszenie przepisów postępowania - art. 386 § 1, art. 385, a ponadto art. 149 § 2 i art. 214 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. „poprzez nieodroczenie rozprawy wyznaczonej na dzień 15 września 2020 r. mimo nieprawidłowego zawiadomienia pełnomocnika Powoda o terminie, a następnie zamknięcie przewodu sądowego”, a także naruszenie prawa materialnego, tj. art. 5 k.c. „poprzez błędne zastosowanie i uznanie, że konsument nie został pouczony przez bank o możliwości wystąpienia na rynku anomalii związanej z rynkiem walutowym franka szwajcarskiego, podczas gdy Powód nie znał i nie mógł przewidzieć planów Szwajcarskiego Banku Narodowego, a ponadto z materiału dowodowego wynika, że Pozwany zapoznał się z ryzykiem walutowym, posiadał doświadczenie w inwestowaniu nie tylko w transakcjach z frankiem szwajcarskim” oraz art. 357 k.c. „poprzez błędne zastosowanie i uznanie, że w dniu 15 stycznia 2015 r. miała miejsce nadzwyczajna zmiana stosunków, podczas gdy Pozwany (…) był świadomy, że wahania kursu walut na przestrzeni lat są normalną kwestią”. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania z uwagi na jej oczywistą zasadność oraz nieważność postępowania przed Sądem I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
