05.07.2023

Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I USK 165/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie
‎z udziałem zainteresowanych: J. G. i M. S.
‎o ustalenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 5 lipca 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎w Katowicach z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa 1821/18,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz adwokata J. Ż. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.

(JK)

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r. oddalił apelację odwołującego się P. Spółki z o.o. w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 4 kwietnia 2018 r., oddalającego odwołania płatnika składek od decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie z 19, 20 i 31 marca 2015 r., w których organ rentowy stwierdził, że S.M., M.B., M.S. i J.G., jako pracownicy P. Sp. z o.o., podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 października 2013 r. i ustalił podstawy wymiaru składek na ich obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, bowiem uznał, że nie doszło do przekazania pracowników w trybie art. 231 k.p. do K. Sp. z o.o.

Płatnik składek wywiódł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w części, w jakiej Sąd Apelacyjny rozstrzygnął wobec zainteresowanych: JG i MS. W podstawach skargi podniósł zarzut naruszenia prawa materialnego: 1) art. 23 § 1 k.p., przez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że przejęcie pracowników, zadań oraz kompetencji, a także zgłoszenie pracowników do ubezpieczenia społecznego, kierowanie ich na badania lekarskie i zawarcie na ich rzecz umów ubezpieczenia pracowniczego, jak również nieodpłatne udostępnienie agencji zatrudnienia K. całej hali produkcyjnej wraz z zapleczem magazynowym i ich pełnym wyposażeniem w maszyny, urządzenia, sprzęt i narzędzia nie stanowi o przejęciu zakładu pracy, podczas gdy prawidłowa interpretacja powinna prowadzić do wniosków przeciwnych; 2) art. 46 ust. 1 w związku z art. 4 pkt 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przez błędne zastosowanie w sytuacji, gdy odwołujący się nie może zostać uznanym za płatnika składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne zainteresowanych pracowników, bowiem nie był ich pracodawcą;3) art. 58 § 1 k.c., przez jego błędne zastosowanie i uznanie, że porozumienia z 31 grudnia 2012 r. są nieważne jako zmierzające do obejścia prawa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp