Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. V KK 163/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2023 r.,
sprawy Ł. Ś.
oskarżonego z art. 157 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt V Ka 157/22
zmieniającego wyrok Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi
z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 358/20
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III K 358/20, po rozpoznaniu sprawy Ł.Ś., oskarżonego o to, że w dniu 1 stycznia 2020 r. w Ł. spowodował naruszenie czynności narządu ciała M.M. poprzez uderzanie go pięściami w twarz oraz kopanie w nogi pokrzywdzonego, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: stłuczenia dolnej wargi z ubytkiem nabłonka w obrębie jej błony śluzowej, uszkodzenia korony zęba 13 (prawy i górny kieł) i jego rozchwiania, złamania korony zęba 12 (górny prawy siekacz boczny) i złamania korony zęba 11 (górny prawy siekacz centralny) z ich częściowym rozchwianiem, złamanie korony zęba 21 (górny lewy siekacz centralny), co w przypadku zębów 12, 11 i 21 skutkowało ich usunięciem, stłuczenia prawej kończyny górnej i sińca lewej kończyny dolnej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała inne niż określone w art. 156 kk na czas przekraczający dni siedem w rozumieniu kodeksu karnego, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk, uznał, iż oskarżony jest sprawcą zarzucanego czynu, z tą zmianą, że spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała nastąpiło poprzez uderzenie pokrzywdzonego pięścią w twarz, wskutek czego pokrzywdzony doznał rany wargi dolnej i zwichnięcia zębów co najmniej 12, 1 1, 21, a zwichnięcie zębów spowodowało naruszenie czynności narządu zgryzu inne niż określone w art. 156 § 1 k.k. na czas przekraczający dni siedem, czym wypełnił dyspozycję art. 157 § 1 k.k., na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarzył postępowanie karne wobec Ł.Ś. na okres jednego roku próby, oraz na podstawie art. 67 § 3 k.k. zobowiązał go do zapłaty nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego M.M. w kwocie 500 zł., a także zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660 zł. i 40 gr. tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
