Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. IV KK 182/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 czerwca 2023 r.,
sprawy Ł. D.
skazanego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.
z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt II AKa 549/21
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt IV K 58/21.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Ł. D. został oskarżony o to, że:
1.w dniu 24 kwietnia 2020 roku w P. Ś. w mieszkaniu przy ulicy (…) działając w bezpośrednim zamiarze pobawienia życia wielokrotnie ugodził K. Ł. nożem w okolicę klatki piersiowej, brzucha, pachy lewej, szyi, przedramieniu lewego, łokcia prawego i kręgosłupa, powodując u niego obrażenia ciała w postaci licznych ran kłutych klatki piersiowej, w tym co najmniej jednej penetrującej do jamy opłucnej, licznych ran kłutych brzucha penetrujących do jamy otrzewnej, rany kłutej pachy lewej, rany ciętej szyi, rany kłutej przedramienia lewego, rany kłutej okolicy łokcia prawego i rany kłutej okolicy kręgosłupa Th-L, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu pomoc medyczną, a w następstwie czego spowodował u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k.;
2.w dniu 24 kwietnia 2020 roku w P. Ś., działając wbrew przepisom ustawy, udzielił K. Ł. substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 1 gram, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 4 października 2021 r., sygn. akt IV K 58/21 uznał oskarżonego Ł. D. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, przyjmując iż działał w zamiarze ewentualnym, czym wyczerpał znamiona zbrodni z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 14 § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k. skazał go na karę 8 lat pozbawienia wolności (pkt I). Nadto, uznał go za winnego popełnienia czynu z pkt. 2 aktu oskarżenia, z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na skazał go na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności (pkt II). Na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. - w brzmieniu obowiązującym przed 24 czerwca 2020 r. wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie. Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa maseczki ochronnej jasnoszarej, maseczki ochronnej ciemnoszarej, dwóch kart plastikowych ze śladową zawartością substancji sproszkowanej oraz metalowej tacki ze śladową zawartością substancji sproszkowanej, przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w G. pod numerem Drz […] pozycjami 3, 5, 6, 7, zaś na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego K. Ł. nawiązkę w kwocie 30 000 zł. Rozstrzygnął również o dowodach rzeczowych oraz o kosztach sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
