Postanowienie SN z dnia 24 maja 2023 r., sygn. II UZ 5/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło
SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania E. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem W. P.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2023 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki od wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt III AUa 1260/21,
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 20 kwietnia 2021 r., XXI U 600/21, orzekając w sprawie z odwołania E. C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (płatnik składek), uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie (organ rentowy) z 22 grudnia 2020 r., stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownika W. P. (ubezpieczona) i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie (organ rentowy).
Sąd ten orzekł na podstawie art. 47714 § 21 k.p.c. z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przed organem rentowym. Sąd Okręgowy stwierdził, że zaskarżona decyzja nakładająca zobowiązanie w zakresie podlegania ubezpieczeniom społecznym zapadła wskutek ustalenia, że ubezpieczoną i płatnika łączył stosunek prawny identyczny jak pracownika i płatnika składek, pomimo faktycznego braku jakiejkolwiek umowy stanowiącej tytuł do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.
Sąd Okręgowy stwierdził, że ubezpieczoną i płatnika składek nie łączył żaden stosunek prawny. Ubezpieczona jako pracownik była zatrudniona w E. F. sp. z o.o. (spółka córka płatnika składek) i to właśnie ten podmiot jako płatnik składek dokonał zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych. Organ rentowy nietrafnie podnosił w odpowiedzi na odwołanie, że podstawą prawną do stwierdzenia, że płatnikiem składek powinien być inny podmiot niż formalny pracodawca ubezpieczonego, jest art. 68 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
