23.05.2023

Postanowienie SN z dnia 23 maja 2023 r., sygn. II USK 335/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania R. B.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w G.
‎z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1377/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;

3. Zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Apelacyjnego w G.) na rzecz adw. E. C. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1377/21 Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację odwołującego się R.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 19 maja 2021 r., sygn. akt VII U 911/19, którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku z 28 grudnia 2018 r.

Decyzją z 28 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku odmówił R.B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 stycznia 2019 r., wskazując, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 27 grudnia 2018 r. orzekła, iż nie jest on niezdolny do pracy.

Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony R.B., wnosząc o uznanie go za osobę całkowicie niezdolną do pracy z uwagi na jego dotychczasowe schorzenia i obecny stan zdrowia, który - w jego ocenie - jest nieodwracalny i nie rokuje poprawy.

W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 19 maja 2021 r., sygn. akt VII U 911/19 oddalił odwołanie (pkt 1) i zasądził od R.B. na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp