Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. III KK 134/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie J. B.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
w dniu 19 kwietnia 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego Nowym Sączu
z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt II Ka 424/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Targu
z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 17/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Z. Kancelaria Adwokacka w R., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym;
3. zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 17/22 Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał oskarżonego J.B. za winnego zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. Sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 21.200 złotych.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt II Ka 424/22 utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Kasację od tego orzeczenia wniósł obrońca skazanego, który zarzucił rażące naruszenia prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
