Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.04.2023

    Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. III PSK 54/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z powództwa M. M.
    ‎przeciwko Szpitalowi w R.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2023 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
    ‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt IV Pa 86/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 8 lutego 2022 r., sygn. akt IV Pa 86/21 Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego Szpitala w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 28 października 2021 r., sygn. akt IV P 450/20.

    Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z 28 października 2021 r., sygn. akt IV P 450/20 w pkt I. zasądził od pozwanego Szpitala w R. na rzecz powódki M. M. kwotę 15.090.81 zł tytułem odszkodowania za naruszające przepisy prawa wypowiedzenie umowy o pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 maja 2021 r. do dnia zapłaty oraz w punktach II. - IV. rozstrzygnął o kosztach zastępstwa procesowego powódki, kosztach sądowych i rygorze natychmiastowej wykonalności.

    Wyrok Sądu pierwszej instancji zaskarżył apelacją pozwany, zarzucając mu sprzeczność ustaleń faktycznych z treścią zebranego materiału dowodowego oraz naruszenie art. 327 § 1 pkt 1 i pkt 2 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c.; art. 45 § 1 k.p.; art. 100 § 1 i § 2 pkt 2, pkt 4, pkt 5 i pkt 6 k.p. oraz § 9 lit b), g), h), i), m) regulaminu pracy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.