Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. IV KO 28/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie wniosku obrońcy skazanego P. L. o wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania sądowego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2023 r. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroków
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 532 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 września 2019 r., sygn. II AKa 318/19 i zmienionego nim wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 26 marca 2019 r., sygn. V K 6/19.
UZASADNIENIE
Obrońca z urzędu skazanego P. L. - na podstawie art. 540 § 2 k.p.k. - wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 września 2019 r., sygn. II AKa 318/18, zmieniającego wyrok łączny Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 26 marca 2019 r., sygn. V K 6/19. Wskazaną w tym przepisie przesłanką wznowienia postępowania stanowiło - zdaniem wnioskodawcy - wydanie przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia o niezgodności z Konstytucją przepisu, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego mającym być przedmiotem wznowienia. Taka przesłanka w przekonaniu obrońcy wystąpiła w tej sprawie, bowiem jak to podniesiono we wniosku, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17 ( Dz.U. poz. 1135, OTK - A 2019, poz. 29) przepis art. 87 § 1 k.k., stanowiący – obok innych powołanych – podstawę prawną wyroku łącznego (w zakresie połączenia kar pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności i orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności) Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. V K 133/17, który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II AKa 423/18, a który to wyrok łączny, następnie wszedł w skład wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 26 marca 2019 r., sygn. V K 6/19, zmienionego następnie przez wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 września 2019 r., sygn. II AKa 318/19, kształtując przez wymiar kary łącznej orzeczonej w pierwszym wyroku łącznym, poziom kar łącznych pozbawienia wolności orzeczonych w ostatnich dwóch wyrokach, został uznany za niezgodny w przepisem art. 45 ust. i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim nakłada na Sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zmiany ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności. W zasadniczym wniosku obrońca zawarła również wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 listopada 2018 r. , sygn. II AKa 423/18 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. V K 133/17.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
