Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. II NSNC 98/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w T. działającego na rzecz D. D., B. L., W. B., J. F., I. D., P. S. i G. S. przeciwko P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
o zadośćuczynienie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 czerwca 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 11 października 2019 r., sygn. VIII Ca 555/19:
1.uchyla zaskarżony wyrok w części - punkt 1 lit. a i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania;
2.oddala skargę nadzwyczajną w pozostałej części;
3.znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2019 r., Sąd Rejonowy w Grudziądzu w sprawie o sygn. I C 958/18 zasądził od P. Spółki z o.o. z siedzibą G. na rzecz D. D., B. L. (poprzednio W.), W. B., J. F., I. D., P. S. i G. S. kwotę po 5000 zł, a także obciążył pozwaną kosztami procesu. Wyrok został wydany w połączonych do rozpoznania o rozstrzygnięcia pod sygnaturą I C 958/18 sprawach: I C 960/18, I C 1004/18, I C 1018/18, I C 1040/18, I C 1120/18, I C 1121/18.
Sąd I instancji ustalił, że 2 stycznia 2007 r. M. sp. z o.o. w K., działając na zlecenie firmy N. z siedzibą w M. (Niemcy), zawarła umowę o przeprowadzenie badania klinicznego z doktorem D. S. oraz G. sp. z o.o. w G. (aktualnie „P. Spółka z o.o. w G., dalej: „spółka” lub „pozwana”). Jej przedmiotem było przeprowadzenie badania klinicznego leku F. Sąd Rejonowy ustalił, że na podstawie umowy sponsor zlecił przeprowadzenie badania zespołowi badawczemu, który miał składać się z osób będących pracownikami pozwanej. Badacz D. S. miał nadzorować i koordynować pracę zespołu badawczego i ponosić pełną odpowiedzialność za działania i zaniechania swoje i członków zespołu badawczego. Badanie kliniczne miało być przeprowadzone w ośrodku pozwanego. Ośrodek zobowiązał się do pełnej współpracy ze sponsorem oraz badaczem, a w szczególności do umożliwienia przeprowadzenia badania, udostępnienia pomieszczeń, urządzeń i materiałów ośrodka oraz zapewnienia opieki pacjentom biorącym udział w badaniu. Badacz zobowiązał się do przeprowadzenia badania zgodnie z protokołem badania i z zachowaniem należytej staranności oraz do wyczerpującego poinformowania uczestników badania o planowanym badaniu oraz do uzyskania dobrowolnej, świadomej zgody na piśmie przed włączeniem ich do badania (k. 124-124 verte akt I C 958/18 Sądu Rejonowego w Grudziądzu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
