Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.06.2023

    Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. I PSK 47/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa H. B.
    ‎przeciwko S. w K.
    ‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

    i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach
    ‎z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt V Pa 41/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od powódki H. B. na rzecz pozwanej S. w K. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    [az]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach przywrócił H.B. do pracy w S. w K. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, zasądził od pozwanej S. na rzecz powódki kwotę 5.260,10 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, oddalił powództwo w pozostałej części - co do wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz zasądził od pozwanej S. na rzecz powódki kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej i kosztów zastępstwa procesowego.

    Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrokiem z dnia 10 grudnia 2021 r., oddalił apelację powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego i orzekł o kosztach postępowania.

    W sprawie ustalono, że powódka była zatrudniona w pozwanej S. od dnia 14 września 1982 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela wczesnoszkolnego i przedszkolnego. W 1985 r. powódka uzyskała tytuł nauczyciela mianowanego a umowa o pracę przekształciła się w stosunek mianowania. W 2009 r. nadano jej kolejny tytuł nauczyciela dyplomowanego. W dniu 3 kwietnia 2020 r. dyrektor pozwanej S. sporządził pisemne oświadczenie, że rozwiązuje z powódką stosunek pracy zawarty na podstawie umowy o pracę z dnia 14 września 1982 r. oraz na podstawie mianowania z dnia 1 kwietnia 1985 r. z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia upływającego w dniu 31 sierpnia 2020 r. na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 984). Oświadczenie to zostało doręczone powódce w dniu 9 kwietnia 2020 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.