27.06.2023

Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. I CSK 4120/22

27 czerwca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎przeciwko A. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z 10 maja 2021 r., X Ga 304/21,

1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania,

2. zasądza od A. spółki akcyjnej w W. na rzecz S. spółki
‎z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 2700
‎(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

(J.T.)

UZASADNIENIE

Pozwany A. S.A. w W. (dalej: Bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, oddalającego apelację skarżącego od wyroku wstępnego wydanego w sprawie o zapłatę z powództwa S. sp. z o.o. w P.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, ujętych w formę dwóch pytań.

Pierwsze dotyczyło tego, czy „w przypadku gdy powód posiada w swoim majątku Certyfikaty Inwestycyjne a postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone, powództwo nie powinno zostać oddalone w całości z uwagi na jego przedwczesność”. Skarżący dążył przy tym w istocie do zakwestionowania faktu zaistnienia szkody, a tym samym przyjętej w sprawie oceny prawnej, w której uznano, że co do zasady pozwany odpowiada deliktowo za szkodę wyrządzoną powódce przez pracownika Banku (art. 430 k.c.).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp