Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II KK 203/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2023 r.
sprawy M.K.
skazanego za art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 93/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 101/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 101/20 uznano m.in. M.K. za winnego popełnienia szeregu przestępstw określonych w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, jak również czynu polegającego na tym, że w okresie od maja 2019 r. do dnia 5 listopada 2019 r. w Ł., w województwie […] posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci rewolweru kal. […] mm S., tj. przestępstwa z art. 263 § 2 k.k., za które skazano go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności a ostatecznie – wymierzono mu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.
Na skutek apelacji wniesionych m.in. przez obrońcę tego oskarżonego i prokuratora kierującego środek zaskarżenia na niekorzyść M.K., wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 93/22 – w części dotyczącej wyżej wymienionego – zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchylono rozstrzygnięcie w pkt. VI o łącznej karze pozbawienia wolności;
b) w miejsce czynów przypisanych w pkt. I i IV uznano M.K. za winnego tego, iż w nieustalonym czasie po styczniu 2018 r., a nie później niż do dnia 5 listopada 2019 r. w Ł. woj. […], działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, przy użyciu posiadanych przyrządów w postaci mieszadła elektrycznego marki S., 3 noży, 2 metalowych łyżeczek, młynka do kawy marki B., wolnowaru z napisem M. wraz z dwoma łyżkami i nożem kuchennym, wagi kuchennej, 4 wag laboratoryjnych, plastikowego pojemnika koloru czarnego, dwóch wiaderek koloru czarnego, przerabiał znaczną ilość środków odurzających, substancji psychotropowych i nowych substancji psychoaktywnych poprzez dokonywanie ich mieszania w różnych konfiguracjach i stężeniach, a także dodawanie do nich kofeiny, nadając im w ten sposób nową postać i uzyskując łącznie nie mniej niż […] grama mieszaniny […] i […] (nowe substancje psychoaktywne z grupy IU-NPS), […] grama […] (substancja psychotropowa z grupy I-P) połączonej z […], […] grama mieszaniny […] (substancja psychotropowa z grupy 1-P), […] i […] (nowa substancja psychoaktywna z grupy II-NPS), […] grama mieszaniny […] i […], […] grama mieszaniny […] (substancja psychotropowa z grupy 1I-P), […], […], […] (nowa substancja psychoaktywna z grupy 1 I- NPS), […] i […], […] grama […] połączonej z […], […] grama mieszaniny […] i […], […] grama […] połączonej z […] oraz […] grama […] połączonej z […], to jest czynu z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r., poz. 2050) i skazano go na karę 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 250 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
