Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. IV KS 14/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 r.,
w sprawie K.M., M. P., K.A. i A.S.,
oskarżonych z art. 299 § 1 i 5 k.k. i in.
skarg obrońców
na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 15 grudnia 2022 r., II AKa 250/22,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 30 listopada 2021 r., XVI K 217/21,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargi;
2. obciążyć oskarżonych kosztami sądowymi postępowania
skargowego w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach, wyrokiem z dnia 30 listopada 2021 r., XVI K 217/21, uniewinnił oskarżonych: A.S., D.W., K.A., K.M. i M.P. od zarzucanych im czynów. Od popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. uniewinnił również oskarżonego A.U., uznając go jednocześnie za winnego popełnienia czynów z art. 273 k.k. i in.
Apelację od tego wyroku wywiódł prokurator i zaskarżając go w całości na niekorzyść wszystkich oskarżonych, w zakresie dotyczącym oskarżonych A.S., K.A., K.M. i M.P., zarzucił:
1.obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, polegającą na dowolnej, niepełnej ocenie materiału dowodowego w postaci dokumentacji skarbowej, oględzin elektronicznych nośników danych zabezpieczonych w spółce R., co skutkowało tym, że na podstawie tych dowodów nie dokonał istotnych w sprawie ustaleń faktycznych;
2.obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, polegająca na wyrażeniu sprzecznego z zasadami prawidłowego rozumowania oraz doświadczenia życiowego poglądu aprobującego sprzedaż oleju napędowego przez spółkę S. na rzecz spółki R. po cenie niższej od ceny zakupu, a więc sprzedaży ze stratą;
3.obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, polegająca na ujawnieniu dowodu z zeznań świadka N.B., wyjaśnień złożonych przez świadka G.D. oraz wyjaśnień złożonych przez oskarżonych i powołaniu ich jako podstawy ustaleń faktycznych, przy jednoczesnym zaniechaniu pełnej oceny tych dowodów w uzasadnieniu wyroku i ograniczeniu się do stwierdzenia, że ustalenia Sąd oparł i uczynił na postawie spójnych wyjaśnień oskarżonych korespondujących z zeznaniami świadków i dowodami z dokumentów, uznając je za obiektywny i bezwpływowy materiał dowodowy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
