22.06.2023

Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. III KS 20/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Motuk

w sprawie E. I.

oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 i § 3 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2023 r.

skargi obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu

z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ka 275/22

uchylającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu

z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt II K 233/21

i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić skargę;

2. obciążyć E. I. kosztami postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

E. I. został oskarżony o to, że:

1. „w okresie od 31 grudnia 2014 r. do 9 marca 2015 r. w M., woj. […] będąc biegłym sądowym z zakresu budownictwa ogólnego działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu sporządził i przedstawił na potrzeby postępowania sądowego fałszywą opinię, w ten sposób, że:

- przedstawił w dniu 31.12.2014 r. w Sądzie Rejonowym w M. na ul. […] jako dowód w postępowaniu sądowym tego Sądu o sygnaturze […] opinię z 31 grudnia 2014 r. w przedmiocie ustalenia wartości nakładów w postaci budynku mieszkalnego z garażem wzniesionego na działce nr […] położonej w miejscowości G., która to opinia była fałszywa w zakresie zastosowanej metody porównawczej wycenienia nieruchomości poprzez porównanie do cen sprzedaży trzech nieruchomości (w G. – powierzchnia użytkowa 95,90 m2, T. - powierzchnia użytkowa 78,50 m2, G. - powierzchnia użytkowa 74,50 m2), których to transakcji sprzedaży nie potwierdzono, a która to metoda wyceny porównawczej miała wpływ na ostateczną wycenę nieruchomości, - a następnie przedstawił w dniu 09.03.2015 r. w Sądzie Rejonowym w M. jako dowód we wspomnianym wyżej postępowaniu opinię uzupełniającą w przedmiocie ustalenia wartości nakładów w postaci budynku mieszkalnego z garażem wzniesionego na działce nr […] położonej w miejscowości G., która to opinia była fałszywa w zakresie potwierdzenia ustalonej wcześniej metodą porównawczą wyceny, a co miało wpływ na wycenę końcową także w opinii uzupełniającej”, tj. o czyn z art. 233 § 1 i § 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp