Postanowienie SN z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I KK 76/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy M. J.,
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
z powodu kasacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. IV Ka 641/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. VI K 608/19,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanego M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, zaś kosztami tymi w zakresie związanym z kasacją wywiedzioną przez prokuratora, obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. VI K 608/19, m. in. oskarżony M. J. został uznany winnym tego, że: (I) w dniu 13 października 2016 r. w Ś., woj. d., wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci kokainy o wadze 683,44 grama, tj. czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; (II) w nieustalonym okresie czasu do dnia 13 października 2016 r. w Ś., woj. […], bez wymaganego zezwolenia, posiadał broń palną w postaci pistoletu typu colt o nazwie A. nr […] oraz amunicję w postaci 13 nabojów do pistoletu maszynowego kal. 7,65 mm oraz 3 sztuk kal. 9x19 parabellum, tj. czynu z art. 263 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; (III) w nieustalonym okresie czasu do dnia 13 października 2016 r. w Ś., woj. d., przechowywał podrobione pieniądze obce w postaci banknotów o nominale 20 euro o serii i numerze S[…] w ilości 75 sztuk oraz banknotów o nominałach 100 euro o serii i numerze X[…] w ilości 11 sztuk, o serii i numerze X[…]1 w ilości 39 sztuk, o serii i numerze X[…]2 w ilości 13 sztuk, o serii i numerze X[…]3 w ilości 17 sztuk, o serii i numerze S[…]1 w ilości 22 sztuk, o serii i numerze X[…]4 w ilości 7 sztuk, o serii i numerze X[…]5 w ilości 21 sztuk, o serii i numerze U[…] w ilości 4 sztuk, o serii i numerze U[…]1 w ilości 7 sztuk, o serii i numerze X[…]6 w ilości 15 sztuk, o serii i numerze X[…]7 w ilości 7 sztuk, o serii i numerze X[…]8 w ilości 7 sztuk, o serii i numerze X[…]9 w ilości 3 sztuk, o serii i numerze X[…]10 w ilości 6 sztuk, o serii i numerze U[…]2 w ilości 2 sztuk, o serii i numerze X[…]11 w ilości 2 sztuk, o serii i numerze X[…]12 w ilości 2 sztuk, jednej sztuki o serii i numerze S[…]2, jednej sztuki o serii i numerze X[…]13, tj. czynu z art. 310 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; (IV) w dniu 27 sierpnia 2016 r. w W., woj. d., podczas kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Komisariatu Policji w C. mł. asp. A. Z. i post. K. Z. posłużył się jako autentycznymi podrobionymi dokumentami wystawionymi na nazwisko M. R. w postaci litewskiego prawa jazdy o serii i numerze […] oraz dowodu osobistego o numerze […], w których znajdowało się jego zdjęcie, tj. czynu z art. 270 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności; (V) w dniu 27 sierpnia 2017 r. w W., woj. […], podczas kontroli drogowej przeprowadzanej przez funkcjonariuszy Komisariatu Policji w C. mł. asp. A. Z. i post. K. Z., podstępnie wprowadzając w błąd tych funkcjonariuszy publicznych uprawnionych do wydawania mandatów karnych gotówkowych dla sprawców wykroczeń polegających na przekroczeniu prędkości administracyjnie dopuszczalnej, poprzez podanie nieprawdziwych danych osobowych i potwierdzenie ich okazanymi podrobionymi dokumentami w postaci litewskiego prawa jazdy serii […] o numerze […] oraz dowodu osobistego o numerze […] wystawionymi na nazwisko M. R., wyłudził poświadczenie nieprawdy w mandacie karnym gotówkowym o numerze […], że osobą ukaraną był wspominany fikcyjny obywatel Litwy, tj. czynu z art. 272 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu M. J. w pkt. I-V wyroku i wymierzył mu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (VI), a także orzekł przepadek dowodów rzeczowych (X, XI, XII), zaliczył na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 13 października 2016 r. do 10 stycznia 2017 r. (XIII), wreszcie zaś orzekając o kosztach sądowych postępowania zasądził na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych od oskarżonego 4/5 ustalonych wydatków powstałych od chwili wszczęcia postępowania oraz wymierzył mu opłatę w wysokości 400 złotych (XIV).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
