Postanowienie SN z dnia 18 maja 2023 r., sygn. III KK 149/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2023 r.,
sprawy Ł. W.
skazanego za czyn z art. 234 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 15 czerwca 2022 r., IX Ka 1632/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach
z dnia 26 października 2018 r., II K 1342/17,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego Ł. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 października 2018 r., sygn.. akt II K 1342/17, Sąd Rejonowy w Kielcach uznał Ł. W. za winnego tego, że: w okresie od dnia 24 marca 2017 r. do dnia 27 czerwca 2017 r. w K., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, trzykrotnie w toku postępowania o sygn. akt III K 13/17 na rozprawach przed Sądem Okręgowym w Kielcach oraz w piśmie skierowanym do Prokuratora Generalnego z dnia 13 kwietnia 2017 r., a więc przed organami powołanymi do ścigania i orzekania w sprawach o przestępstwa fałszywie oskarżył Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. - B. Z. o popełnienie przestępstwa określonego w art. 235 k.k. i art. 270 k.k. polegającego na tym, że tworzyła fałszywe dowody w postaci wyjaśnień podejrzanego D. B. oraz podrobiła protokół przesłuchania wymienionego, to jest przestępstwa z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności.
Wyrok ten zaskarżył obrońca oskarżonego i sam oskarżony.
Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości i zarzucił:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
