Postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. V KK 22/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie J. D.,
uniewinnionej od popełnienia przestępstwa z art. 271 § 1 k.k. i inych
po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron
wniosku obrońcy uniewinnionej o zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. oraz § 11 ust. 2 pkt 6 i § 15 ust. 3 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800 z późn. zm.),
postanowił:
zasądzić na rzecz J. D. kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych), jako zwrot wydatków poniesionych przez nią w postępowaniu kasacyjnym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy.
UZASADNIENIE
Postanowieniem wydanym na rozprawie, w dniu 14 marca 2023 r., sygn. akt V KK 22/22, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez prokuratora, który kwestionował prawomocny wyrok uniewinniający J. D. od zarzucanego jej czynu. Uczestniczący w tej rozprawie obrońca (działający w ramach substytucji) złożył wniosek, sformułowany wcześniej także pisemnie w odpowiedzi na kasację, o zasądzenie na rzecz J. D. zwrotu poniesionych kosztów obrony z wyboru. Jednocześnie wniósł o określenie wysokości tych kosztów w terminie późniejszym, po przesłaniu do Sądu Najwyższego dokumentacji wskazującej na ich wysokość. Ponieważ wydane orzeczenie merytoryczne zgodnie z ww. wnioskiem nie zawierało rozstrzygnięcia co do zwrotu poniesionych kosztów obrony, konieczne stało się wydanie odrębnego postanowienia na podst. art. 626 § 2 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
