Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.04.2023

    Postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. V KO 117/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Wiliński

    w sprawie J. C.

    skazanego za przestępstwo z art. 197 § 1 i 4 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 13 kwietnia 2023 r.,

    wniosku skazanego

    o wznowienie postępowania sądowego zakończonego

    prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

    z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa 45/12,

    utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku

    z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. akt XIV K 115/10,

    na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

    postanowił:

    odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

    UZASADNIENIE

    W dniu 1 grudnia 2022 r. do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wpłynęło pismo skazanego J. C. zawierające wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa 45/12, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. akt XIV K 115/10. Argumentacja przedmiotowego wniosku opiera się na wadliwej, według wnioskodawcy, procedurze uchwalenia Kodeksu karnego oraz Kodeksu postępowania karnego, tj. przez Sejm drugiej zamiast trzeciej kadencji i w trybie niezgodnym z Konstytucją RP z 1997 r., co spowodowało prowadzenie postępowania karnego i wydanie wyroku w jego sprawie przez niewłaściwy Sąd. J.C. wniósł o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, zawieszenie postępowania wykonawczego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy i jego zwolnienie z jednostki penitencjarnej, a następnie umorzenie postępowania w sprawie wobec jego nielegalnego wszczęcia i prowadzenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.