Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II NSKP 44/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. z siedzibą w O.
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
o nałożenie kary pieniężnej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2023 r.
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 122/22,
uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
D. sp. z o.o. była użytkownikiem bocznicy kolejowej […], zarządzanej przez P. S.A. na podstawie świadectwa bezpieczeństwa nr […] wydanego decyzją Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: „Prezes UTK”) z 27 kwietnia 2017 r. ([…]), ważnego do 27 kwietnia 2022 r.
W dniu 30 czerwca 2017 r. dokonano wpisu do rejestru KRS C. sp. z o.o. (dalej: „powód”) pod nr […] o następującej treści: „2. Połączenie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 w zw. z art. 516 § 6 k.s.h., spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w O., wpisanej do rejestru przedsiębiorców pod nr KRS […], jako spółki przejmującej, na którą zostaje przeniesiony w dniu połączenia cały majątek następujących spółek przejmowanych: 1) C.[2] sp. z o.o. z siedzibą w O., wpisanej do rejestru przedsiębiorców pod nr KRS […]. 2) D. sp. z o.o. z siedzibą w G., wpisanej do rejestru przedsiębiorców pod nr KRS […] oraz 3) Z. sp. z o.o. z siedzibą w P., wpisanej do rejestru przedsiębiorców pod nr KRS […] na mocy uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników C. sp. z o.o. z dnia 24 maja 2017 r. rep. […]. notariusz M. P.-B. kancelaria notarialna w W., […]”.
Prezes UTK przeprowadził u powoda w okresie od 7 do 12 czerwca 2019 r. kontrolę w zakresie nadzoru nad bezpieczeństwem eksploatacji bocznic kolejowych. Na podstawie ustaleń poczynionych w trakcie kontroli działalność powoda ocenionojako niezgodną z obowiązującymi przepisami prawa. Stwierdzono międzyinnymi eksploatację bocznicy kolejowej […] bez dokumentu uprawniającego, októrymmowa w art. 17 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 1043, dalej: „u.t.k.”), tj. świadectwa bezpieczeństwa bocznicy kolejowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty