Postanowienie SN z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. I USK 294/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania L.J.
‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
‎i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 1 czerwca 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 403/21,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. zasądza od L.J. na rzecz Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. (D.S.)

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 kwietnia 2020 r., nr […] Zakład Emerytalno- Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, działając z urzędu po otrzymaniu z IPN informacji nr […] z dnia 17 lutego 2020 r., w której ustalono, że w okresie od 10 października 1978 r. do 30 kwietnia 1984 r. ubezpieczony pełnił służbę na rzecz państwa totalitarnego, ponownie ustalił wysokość emerytury L.J. na kwotę 1.906,91 zł, przy przyjęciu, że podstawa wymiaru emerytury to 14.063,81 zł.

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił wysokość emerytury policyjnej L.J., poczynając od 1 października 2017 r., z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.). Sąd pierwszej instancji, po zapoznaniu się z materiałem dowodowym zgromadzonym w rozpoznawanej sprawie uznał, że organ rentowy niewłaściwie zastosował przepis art. 15c ustawy zaopatrzeniowej i w konsekwencji w sposób nieprawidłowy obliczył wysokość emerytury ubezpieczonego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się